HEVC vs. H.264:带宽和成本节约

从无处不在的老式视频编解码器，比如 H.264 (AVC)转换为较新的编解码器，如 AV1 or HEVC (H.265) 通常用编码效率来表示，从而转化为带宽和成本节约. 对于像华纳兄弟这样的大型内容公司来说. 发现已经采用了H.265，他们的经历在多大程度上证实了这个假设? 在这段来自2023年流媒体连接的视频中，流媒体学习中心’s 1月时和亚历克斯Zambelli华纳兄弟公司的技术产品经理. 探索号，讨论H在现实世界的影响.264 - h.265迁移，其中已实现的回报已被证明是显著的，并且它不太明显. 事实证明, 采用一个闪亮的新编解码器来进行明显低于4k的编码和传输，当在编码阶梯上的所有阶梯上平均时，并不总是值得的.

在回答Ozer关于WBD在哪些方面看到了节省的开放式问题时 HEVC 在H.264, Zambelli 解释说它“取决于分辨率”. 当你看到高清分辨率和4K分辨率时, 有时候，HEVC比AVC更容易节省25%到40%的成本. 因此，我们期望从HEVC中获得的各种节省的承诺在更高的分辨率下确实实现了. 但是当你降低分辨率时你仍然需要支持一个完整的编码阶梯, 所以你经常会发现自己在编码320x180的视频, 比特率节省并不是很大. 所以我想说的是全面的, 比特率的平均节省可能比AVC接近15%或20%.

以获得实际的成本节省——这只是部分地与带宽节省成比例地增加, 由于其他因素也在起作用，ozer要求Zambelli考虑并评论两个成本——“编码两种格式和缓存效率”——以及它们是如何影响的.

事实证明，与HEVC编码相关的计算成本的增加在一定程度上减少了迁移到较新的编解码器的好处, 尽管向云计算的转变和编码器的改进有助于公平竞争. HEVC的计算成本当然更高,赞贝利说, “尽管我认为编码器在过去几年里已经变得更好了. 而且，大多数云计算平台在CPU产品方面都有所改进, 所以我们在云端拥有高度多线程的cpu. 现在大多数编码也是并行的，”他解释道. “所以，如果你正在构建一个视频转码平台，需要处理大量内容, you're going to parallelize it so that you're not necessarily encoding one video in one machine; you're going to spread it out across multiple machines. 所以当我们这样做的时候，计算成本从HEVC增加了. 当然是有的, 但它并没有重要到阻止我们做HEVC,他解释道. “所以我们肯定会到达一个点，我认为HEVC编码将变得足够便宜，它几乎就像一个免费的附加组件, 在AVC编码之上."

至于缓存的碎片化, Zambelli说, “我还没看到有什么影响, 因为我们所有的设备都支持AVC, 显然，这将被高度缓存. 超过75%的设备支持HEVC, 所以HEVC的缓存效率也很高. 所以我想说，我们没有看到缓存碎片对体验质量的任何负面影响.”

谈到底线，Ozer问道:“成本呢? 你不是要支付两倍的缓存吗?”

赞贝利的回答是:这很复杂. “我觉得很多时候，人们都认为CDN成本节约和更高级编解码器的速率节约之间存在直接的一对一映射. 但我发现事实并非如此。. “因为如果世界上每个人都有无限的带宽, 如果我们都有无限的连接速度, 那么这也许是真的. 但在现实中, 如果降低势垒, 例如, 你的1080p编码从每秒6兆AVC下降到, 假设, 4.5mbps在HEVC, 使用3mb连接的用户仍然可以获得3mb的视频. 所以你不一定会减少你提供给这些人的数据量. 事实证明, 还有很多人——不仅在美国，而且在世界各地——的连接速度低于每秒4或5兆比特. 所以真正的CDN节省最终可能接近5%或10%如果你节省20%的比特率. 所以这两者之间肯定不是一对一的映射.”

了解更多关于视频编解码器的状态在下 流媒体连接将于2023年11月实现.